ワイドナショーに松ちゃんがいないんですけども。
絶対逃げたよね。笑
いちおう隔週で出演ということみたいですが。
ロンブー淳の時は絶対にいないよねって感じがします。
松ちゃん言ってましたもんね「（ロンブー淳に）バカにされてる気がする」って。苦笑
時事問題ってけっこう勉強しないと、テレビで語るのは勇気がいると思うのです。
やっぱ松ちゃんはお笑いの人なので、時事問題勉強するよりもお笑いに時間を費やしてほしいですしね。
ま、本人もそう思ってるんでしょうね。
そこは、よくある歳とったら大御所のコメンテーターになる人よりは、さすがだなって思います。
それに時事問題は向いてないと自覚してるんでしょうね。
たまに、小学生かよ！ みたいな幼稚っぽいこと本気で言いますし。苦笑
知識があっても判断力の部分で疑問が残る発言がままあります。
ただ、有名人のコメントというのは、その「判断力」の部分が独特で個性があるってのが見てて面白いんですよね。
そこが、芸能人コメンテーターの良いところだと思うのですけどね。
だから、知識など無くても、その場で是々非々で判断して個性ある見解をしてくれればそれでいいのですが……。
ところで先日、人志松本の酒のツマミになる話で、松ちゃんが時事ネタについて触れてました。
漫才を披露する上で決めていたことがあったとし、「絶対に時事ネタはやらない。あそこで何年振りかに舞台に立って、時事ネタやるのは俺はプライドが許さなかったというか」と話した。
米アカデミー賞授賞式でビンタ騒動を起こしたウィル・スミスに触れ、「時事ネタやればウケるじゃないかって。浜田が例えば俺を叩いた時にウィル・スミスを出してきたらそれはウケるだろうし、広げることはできるけど、すごく陳腐じゃない」とした。
この発言、微妙だなって思いましたね。
爆笑問題とか全編が時事ネタの漫才で面白い人はいるし、それが陳腐とは思えないし……。
逆に、絶対に受けるとは言えません。
時事ネタでもスベってるひとたくさんいるし。
他にも、つかみで時事ネタ入れて、笑いとる人もいるし、それが陳腐とは思えないし。
つーか、重鎮の人ほど、自分の作品を芸術に高めようとする傾向があるのかなって思っちゃいますね。
古典落語とかみたいに、腹抱えて笑えないけど、なんとなく「高尚」みたいな感じ？
そういうのいらないんですよね。
見てる方は面白ければいいので、余計なお世話だと思うんです。
最初この発言をしたとき、あ、やっぱり爆笑問題が嫌いなのかなって思ったけど。笑
いやちがう、時事ネタにコンプレックスがあるんだなと、思っちゃいましたね。
こういうところが松ちゃん格好悪いわー。笑
昔、自分たちより人気のあった森脇健児をテレビでディスってた時期がありますけど。
あのせいで「森脇＝おもろない」という図式ができましたよね。
影響力もあるんですよね。
松ちゃんはやっぱり今も昔も面白いですし、であれば、今も昔も他人をディする必要ないのですよ。
あまり、「時事ネタ＝陳腐」とか、そういうことは言わない方がいいと思いますね。
